Akkor egy nagy állattartó telepen dolgoztam, havonta kb. 5000 malacka született. Állatok, takarmány szabad ég alatt. Persze beszélgettünk róla, mi történhet, végül az állatorvos kolléga mondta meg a tutit: figyeljük a következő hónapok születéseit, ha több lesz a genetikai rendellenességgel született malac, akkor gáz van.
Lestünk is minden született malacot, de nem volt több defektes, mint korábban (átlagosan havonta egy)
Szép csendben megkérdeztük a többi állattenyésztő kollégát is, de nekik is hasonló tapasztalatuk volt.
Ezek után nyugodtan ettem salátát, gyümölcsöt a fáról, stb. , legfeljebb bosszantott a sok pánikos rémhír, amiből még itt is, most is, olvasok néhányat.
Persze az a béna hazudozás is dühítő volt, amit akkor hivatalból előadtak.
Bevallom, fogalmam sincs miért épp' a te hozzászólásodnál szakadt el a cérna nálam, tán mert érdekesen rétegezve voltak benne a pontos és téves információk, vagy mert már maga a poszt is kiakasztott, lehet csak rossz napom volt. Hagyni kellett volna az egészet a fenébe, és nem nekiállni még érvelni fáradtan és fájó fejjel. szerencsére ez azért háromnegyed egyre tudatosult bennem. Sajnos akkor már az egészet nem lehetett visszacsinálni.
@Klaric: "Az RBMK-ban a grafit a felesleges mennyiségű lassú neutronokat fogja be, és ha grafit meggyullad, vagy nem tudják a helyére teni, akkor elszabadul a pokol," - Hú bazz... mekkora hülyeséget írtál.
@¿Qué tapas hay?: Megtaláltad kb. az egyetlen olyan bekezdést, ahol röhögő nem tudományos pontossággal fogalmazott. Emiatt nem kell a torkának ugrani.
Ami a hiteles forrást illeti, az meg annyiban lehet hiteles, amennyiben államérdeket nem sért. A fukusimai eseményekről pl. hetekig fals tájékoztatást és hihetőre kozmetikázott méréseket adtak ki még a szakemberek is, pedig az nem a Szovjetunió... Csak másképp nem lett volna idő megelőzni a yen egekbe szökését és a japán gazdaság összeomlását.
@molnibalage: Mint írtam, szerencsétlen dolog végigolvasás előtt hozzászólni, mert a kommentek végére érve egyértelművé vált, hogy tök fölösleges volt, csak a saját időmet pocsékoltam ezzel. Másrészről az előzményhozzászólás - egy bekezdés kivételével - korrekt. De az az egy azt mutatja, hogy a hozzászóló igazán a konkrét, tárgyalt eseménnyel nincs tisztában. Szóval erről lenne szó:
"Csernobilban leállították, de szóltak fentről pár óra múlva hogy kellene a delej, indíccsátok el vazze. Addigra nem volt ott képzett reaktor fizikus és a hülyéknek a reaktor persze nem indult el. Erre kikapcsolták a vézsleállítást és kihúztak minden rudat. A 3000 MW-os termikus teljesítménnyel rendelkező (1000 MW elektromos) 20-30 MW-on dohogott."
@röhögő: Ritkán szoktam a teljes kommentfolyam elolvasása előtt hozzászólni, de itt képtelen vagyok megállni:
Cimbora, te akkora marhaságokat írsz, hogy a sokat próbált internet is majd' beszakad alatta.
Oviba jártam, de konkrétan aznap otthon lehettem és aludtam, amikor elpukkant a négyes.
Egyébként félelmetes, mennyire kretén marhaságokat írnak a kedves kommentelők, de megszoktam, hogy az átlagpolgár milyen mérhetetlenül tájékozatlan nukleáris energetikai, illetve sugárbiológiai téren.
Mielőtt valaki megkérdezné, igen, voltam Csernobilban, tudom, miről beszélek.
Micsoda összetartás van ott a neurológián, hát engem meg ki fog megvédeni? Gyanakodtam ám, az emberek inkább olyanokkal szoktak kérkedni mint például, hogy lottómilliárdosok, rocksztárok, filmszínészek. A honvédséggel szerencsére elkerültük egymást az atomenergia meg rém egyszerű dolog. Úgy kell elképzelni mint amikor lovakat befognak egy kerékhez amíg jól vannak tartva addig húzzák az igát és van delej. A baj ott kezdődik, hogy gondatlan tartás mellett ellustulnak vagy megbokrosodnak, kitörnek a karámból felrúgnak mindent és tele szórják lócitrommal a veteményest amit aztán nem lehet olyan jóízűen elfogyasztani. A másik probléma, hogy ezekből a lovakból nem lehet ám párizsit csinálni a pályafutásuk végén hanem el kell őket ásni és aki ásott már el rúgkapáló lovat az tudhatja, hogy nem gyerekjáték.
@No name est omen:
Vattacukoresztergályos, ez nagyon jó:)
Semmi gond, katona is voltam valaha, aztán valahol az említett három sejtrészecske által képviselt orvostudományi ág művelője lettem, anélkül, hogy ezzel kérkednék...
Az is egyik a sok közül. @Bikli néni:
Még mindig szeretlek...;):*
@No name est omen: Most rajtam a sor: a doktor úr tényleg az, aminek mondja magát ;) De ha ez vigasztal, pironkodva beismerjük mindketten, hogy nem értünk az atomenergiához, sőt, én még katona se voltam :)
Szőke hajas · http://szokehaj.blogspot.com/ 2014.04.07. 18:01:51
Bejegyzés: Az Aranykéz utcai robbantás
Belzebubo 2012.07.18. 23:31:54
Lestünk is minden született malacot, de nem volt több defektes, mint korábban (átlagosan havonta egy)
Szép csendben megkérdeztük a többi állattenyésztő kollégát is, de nekik is hasonló tapasztalatuk volt.
Ezek után nyugodtan ettem salátát, gyümölcsöt a fáról, stb. , legfeljebb bosszantott a sok pánikos rémhír, amiből még itt is, most is, olvasok néhányat.
Persze az a béna hazudozás is dühítő volt, amit akkor hivatalból előadtak.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
röhögő 2012.07.17. 23:56:54
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
¿Qué tapas hay? 2012.07.17. 21:09:13
Bevallom, fogalmam sincs miért épp' a te hozzászólásodnál szakadt el a cérna nálam, tán mert érdekesen rétegezve voltak benne a pontos és téves információk, vagy mert már maga a poszt is kiakasztott, lehet csak rossz napom volt. Hagyni kellett volna az egészet a fenébe, és nem nekiállni még érvelni fáradtan és fájó fejjel. szerencsére ez azért háromnegyed egyre tudatosult bennem. Sajnos akkor már az egészet nem lehetett visszacsinálni.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
röhögő 2012.07.17. 14:46:53
@¿Qué tapas hay?: Okostojás! A fentihez miért nincs egy szavad?
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
röhögő 2012.07.17. 14:44:41
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
stefan75 2012.07.17. 01:32:03
Ami a hiteles forrást illeti, az meg annyiban lehet hiteles, amennyiben államérdeket nem sért. A fukusimai eseményekről pl. hetekig fals tájékoztatást és hihetőre kozmetikázott méréseket adtak ki még a szakemberek is, pedig az nem a Szovjetunió... Csak másképp nem lett volna idő megelőzni a yen egekbe szökését és a japán gazdaság összeomlását.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
¿Qué tapas hay? 2012.07.17. 00:35:32
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
¿Qué tapas hay? 2012.07.17. 00:30:22
"Csernobilban leállították, de szóltak fentről pár óra múlva hogy kellene a delej, indíccsátok el vazze. Addigra nem volt ott képzett reaktor fizikus és a hülyéknek a reaktor persze nem indult el. Erre kikapcsolták a vézsleállítást és kihúztak minden rudat. A 3000 MW-os termikus teljesítménnyel rendelkező (1000 MW elektromos) 20-30 MW-on dohogott."
Bizonyítás: accidont.ru/data01.html
A szerzőt (accidont.ru/author.html) én elég megbízható forrásnak tartom. (további megj. a "vészleállítás" nem volt "kikapcsolva", és nem "húztak ki" minden rudat (accidont.ru/datable.html lásd 2. pont
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2012.07.16. 22:41:07
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
¿Qué tapas hay? 2012.07.16. 22:36:31
Cimbora, te akkora marhaságokat írsz, hogy a sokat próbált internet is majd' beszakad alatta.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
KeMa 2012.07.16. 12:03:09
Viszont tavaly láthattam saját szememmel a csernobili erőművet, és a Zónát ;)
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
Sir David, The nuclear guy 2012.07.16. 12:00:10
KeMa barátomnál a pont, az VVER, mivel az orosz megnevezés átírása.
Amúgy az általad citált mondás így elegánsabb: Si tacuisses, philosophus mansisses.
Igaz, ez rád vonatkozik.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
mis 2012.07.16. 11:41:30
Igazad van, a VVER (orosz megnevezés) és a WWER (angol megnevezés)is használatos, de én inkább az angol elnevezésével találkoztam. DE még akkor sem VVR :)
Link:
www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/te_1610_web.pdf
@flimo13: szintén tudnám ajánlani Neked is a fenti linket. Esetleg a gugliba írd be, hogy wwer.
"Erre mondják, ha csöndben maradsz..."
U.I.: remélem, alaposan utánajártál a témának, amikor ezt írtad, mert a trollkodás nem szép foglalkozás :)))
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
Sir David, The nuclear guy 2012.07.16. 11:08:19
Egyébként félelmetes, mennyire kretén marhaságokat írnak a kedves kommentelők, de megszoktam, hogy az átlagpolgár milyen mérhetetlenül tájékozatlan nukleáris energetikai, illetve sugárbiológiai téren.
Mielőtt valaki megkérdezné, igen, voltam Csernobilban, tudom, miről beszélek.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
KeMa 2012.07.16. 09:13:00
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
flimo13 2012.07.16. 06:01:31
VVER - Vodo-Vodyanoi Energetichesky Reactor, angolul Water-Water Power Reactor, tehát WWPR.
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
No name est omen 2012.07.15. 23:43:01
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
Tempus-Anh 2012.07.15. 23:23:11
Vattacukoresztergályos, ez nagyon jó:)
Semmi gond, katona is voltam valaha, aztán valahol az említett három sejtrészecske által képviselt orvostudományi ág művelője lettem, anélkül, hogy ezzel kérkednék...
Az is egyik a sok közül.
@Bikli néni:
Még mindig szeretlek...;):*
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa
Bikli néni 2012.07.15. 23:07:00
Bejegyzés: A csernobili atomkatasztrófa